Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1241 del 2015

ECLI:IT:TARMI:2015:1241SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La pianificazione urbanistica comunale, disciplinata dalla legge regionale, gode di ampia discrezionalità da parte dell'amministrazione, la quale può legittimamente destinare le aree a specifiche funzioni, anche in difformità dalle richieste dei proprietari, purché tale scelta risulti adeguatamente motivata in relazione agli obiettivi generali di tutela ambientale, contenimento del consumo di suolo e sviluppo sostenibile del territorio. Le osservazioni presentate dai privati ai piani urbanistici in itinere costituiscono meri apporti collaborativi, la cui mancata accoglienza non necessita di specifica motivazione, essendo sufficiente il richiamo agli indirizzi e finalità della pianificazione. La destinazione di un'area a zona agricola, anche in assenza di effettivo esercizio dell'attività agricola, è legittima ove finalizzata alla tutela ambientale e paesaggistica, nonché al contenimento dell'espansione urbana, senza che ciò determini un'ingiustificata compressione delle aspettative edificatorie dei proprietari, salvo i casi di peculiari situazioni qualificate. L'amministrazione comunale, nell'esercizio della propria discrezionalità pianificatoria, può legittimamente privilegiare la creazione di "zone cuscinetto" non edificate, anche in prossimità di insediamenti residenziali, al fine di garantire uno sviluppo urbano ordinato e il migliore godimento delle destinazioni abitative.

Sentenza completa

N. 01166/2010
REG.RIC.

N. 01241/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01166/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1166 del 2010, proposto da:
Hassan Ebner e Mayer Nahum, rappresentati e difesi dagli avv.ti Graziano Dal Molin ed Alessandro Dal Molin, con domicilio eletto presso il loro studio in Milano, via M.A. Bragadino, 2;

contro

Comune di Inzago, rappresentato e difeso dall'avv. Aldo Lopez, con domicilio eletto presso il medesimo in Milano, via Larga, 11;

nei confronti di

Provincia di Milano, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

1. della delibera del Consiglio Comunale di Inzago n. 62 del 12.11.2009 di approvazione del Piano di Governo del Territorio, pubblicat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.