Cassazione penale Sez. II sentenza n. 16725 del 19 aprile 2023

ECLI:IT:CASS:2023:16725PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo di un'azienda può essere legittimamente disposto quando sussistono gravi indizi di reato e un nesso di pertinenzialità tra il reato ipotizzato e i beni aziendali, anche in assenza di una diretta partecipazione della società agli illeciti contestati. Infatti, il coinvolgimento indiretto dell'impresa, attraverso rapporti commerciali e accordi finalizzati alla gestione di attività illecite, è sufficiente a giustificare il provvedimento ablativo, in quanto idoneo a dimostrare l'esistenza di utilità derivanti dalla commissione dei reati. In tale contesto, la mancata presenza di specifici beni aziendali nel luogo del reato costituisce un elemento meramente accessorio, non idoneo a inficiare la legittimità del sequestro, laddove siano comunque accertati i presupposti di cui all'art. 321 c.p.p. Pertanto, il giudice può disporre il sequestro preventivo di un'azienda anche in assenza di una diretta partecipazione della società agli illeciti, qualora emerga il suo coinvolgimento indiretto attraverso rapporti commerciali e accordi finalizzati alla gestione di attività illecite, dai quali derivino utilità per l'impresa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAGO Geppino - Presidente

Dott. BORSELLINO M. Daniela - Consigliere

Dott. PACILLI G.A.R. - Consigliere

Dott. TUTINELLI Vincenz - rel. Consigliere

Dott. NICASTRO Giuseppe - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 07/07/2022 del TRIB. LIBERTA' di CATANZARO;
udita la relazione svolta dal Consigliere VINCENZO TUTINELLI;
lette/sentite le conclusioni del PG FRANCA ZACCO;
Il Proc. Gen. conclude per l'inammissibilita' del ricorso.
udito il difensore Il difensore presente, dopo intervento, insiste per l'accoglimento dei motivi di ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con il provvedimento impugnato, la il Tribunale della liberta&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.