Cassazione penale Sez. I sentenza n. 32599 del 16 luglio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:32599PEN

Massima

Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione delle risultanze probatorie e la ricostruzione dei fatti compiuta dal giudice di merito, se logica e coerente, non può essere sindacata in sede di legittimità, salvo i casi di travisamento della prova, inteso come utilizzo di un dato probatorio inesistente o omissione di una prova decisiva. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito, ma deve limitarsi a verificare l'adeguatezza e la logicità della motivazione, senza poter effettuare una nuova analisi degli elementi di fatto. Le mere contestazioni difensive volte a prospettare una diversa ricostruzione dei fatti, in assenza di vizi logici o giuridici evidenti nella motivazione, sono inammissibili in sede di legittimità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CASA Filippo - Presidente

Dott. CENTOFANTI Francesco - Consigliere

Dott. DI GIURO Gaetano - Consigliere

Dott. MINCHELLA Antonio - rel. Consigliere

Dott. COCOMELLO Assunta - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
Avverso l'ordinanza n. 678/2017 emessa in data 29/07/2017 dal Tribunale di Reggio Calabria;
Udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. MINCHELLA Antonio;
Sentite le conclusioni del P.G., nella persona del Dott. DI LEO Giovanni, che ha chiesto il rigetto del ricorso;
Udito il difensore Avv. (OMISSIS), che ha insistito per l'accoglimento dei motivi di ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza in data 29/07/2017 il Tribunale di Reggio Calabr…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. II sentenza n. 23175 del 27 maggio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:23175PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione delle prove e la ricostruzione dei fatti compiuta dai giudici di merito è insindacabile in sede di legitt…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 32367 del 31 agosto 2021 ECLI:IT:CASS:2021:32367PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione, in sede di giudizio di legittimità, non può sindacare la valutazione delle risultanze processual…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 43970 del 22 settembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:43970PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La valutazione delle risultanze probatorie e la ricostruzione dei fatti da parte del giudice di merito, se s…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 44998 del 8 ottobre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:44998PEN Il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza è il seguente: La valutazione delle prove e la ricostruzione dei fatti compiuta dai giudici di merito non può essere sindacata in sede …
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 8562 del 22 febbraio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:8562PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel sindacare la motivazione di una sentenza di merito, non può sostituire la propria valutaz…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8099 del 23 febbraio 2023 ECLI:IT:CASS:2023:8099PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla motivazione della sentenza di m…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 26013 del 7 giugno 2018 ECLI:IT:CASS:2018:26013PEN Il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione delle risultanze processuali a quella co…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 35129 del 31 luglio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:35129PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione delle prove e degli elementi indiziari compiuta dai giudici di merito, se congruamente e logicamente moti…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 33493 del 24 luglio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:33493PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della prova da parte dei giudici di merito, che si è basata su una ricostruzione complessiva e approfondi…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 41894 del 10 novembre 2008 ECLI:IT:CASS:2008:41894PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione delle prove e la ricostruzione dei fatti operata dai giudici di merito, se sorretta da una motivazione lo…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account