Il venir meno dell'interesse a coltivare il giudizio da parte del ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso, in quanto viene a mancare uno dei presupposti necessari per la definizione del giudizio. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in ragione della sopravvenuta carenza di interesse. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la perdita di interesse del ricorrente a proseguire il giudizio comporta l'impossibilità per il giudice di pronunciarsi nel merito della controversia, essendo venuto meno uno degli elementi essenziali per l'esercizio della tutela giurisdizionale. La declaratoria di improcedibilità del ricorso, in assenza di una definizione nel merito, non pregiudica la possibilità per il ricorrente di proporre una nuova azione qualora dovesse riacquisire l'interesse a coltivare la controversia. Il giudice, nel dichiarare l'improcedibilità, è tenuto a compensare le spese di giudizio, in considerazione della sopravvenuta carenza di interesse che ha impedito una pronuncia di merito.