Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza del ricorso avverso la sentenza di condanna per il reato di minaccia, afferma che l'attendibilità delle dichiarazioni della persona offesa e dei suoi congiunti, quali testimoni d'accusa, deve essere adeguatamente motivata dal giudice di merito anche in relazione all'eventuale sussistenza di pregresse controversie patrimoniali tra le parti. Tuttavia, l'assenza di costituzione di parte civile da parte della persona offesa e l'irrilevanza della condanna penale rispetto alla controversia civilistica in atto possono costituire elementi idonei a escludere l'esistenza di un interesse della stessa ad una falsa denuncia. Inoltre, il possesso di armi da parte dell'imputato, pur non essendo di per sé sufficiente a provare l'uso intimidatorio delle stesse, può comunque essere valutato dal giudice di merito come elemento indiziario a sostegno dell'accusa, in assenza di vizi logici nella motivazione. Infine, il diniego della non menzione della condanna penale può essere implicitamente motivato dal richiamo alla decisione di primo grado, laddove sia stata rilevata l'esistenza di precedenti penali dell'imputato, circostanza ostativa alla concessione di tale beneficio.