Nel procedimento di appello contro le ordinanze in materia di misure cautelari personali, è consentito al Pubblico Ministero di produrre documentazione relativa ad elementi probatori "nuovi", preesistenti o sopravvenuti, sempre che tali elementi riguardino lo stesso fatto contestato con l'originaria richiesta cautelare e, in ordine ad essi, sia assicurato nel procedimento camerale il contraddittorio delle parti anche mediante la concessione di un congruo termine a difesa. Qualora il Pubblico Ministero, mentre sia pendente l'appello avverso l'ordinanza del Giudice per le indagini preliminari di rigetto della richiesta di una misura cautelare personale, richieda nuovamente la misura nei confronti dello stesso indagato e per lo stesso fatto, allegando elementi probatori "nuovi", è preclusa al Giudice per le indagini preliminari, in pendenza del procedimento di appello, la potestà di decidere in merito alla medesima domanda cautelare. La decisione definitiva, emessa sull'appello instaurato dal Pubblico Ministero avverso l'ordinanza del Giudice per le indagini preliminari di rigetto della richiesta di una misura cautelare personale, spiega un'efficacia preclusiva "allo stato degli atti" in ordine alle questioni in fatto o in diritto esplicitamente o implicitamente dedotte - ma non anche a quelle deducibili - in quel giudizio; sì che le medesime questioni, in difetto di nuove acquisizioni probatorie che implichino un mutamento della situazione di fatto sulla quale la decisione era fondata, restano precluse in sede di adozione da parte del Giudice per le indagini preliminari di un successivo provvedimento cautelare richiesto dal Pubblico Ministero nei confronti dello stesso soggetto e per lo stesso fatto.