Il delitto di associazione per delinquere finalizzata alla commissione di reati di lesioni pluriaggravate, estorsioni e truffe assicurative può essere provato anche attraverso la commissione dei reati-fine e le loro modalità esecutive, in quanto tali elementi manifestano concretamente l'operatività dell'associazione criminosa. Le dichiarazioni accusatorie rese da coimputati collaboranti, se dotate di riscontri reciproci e di elementi individualizzanti, possono costituire gravi indizi di colpevolezza a carico dell'indagato, anche in relazione al suo ruolo di capo, promotore ed organizzatore del sodalizio. La sussistenza delle esigenze cautelari, in particolare il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio, può essere desunta dalla gravità, professionalità e serialità delle condotte criminose, dalla vulnerabilità delle vittime appositamente scelte, dalla violenza e crudeltà delle modalità esecutive, nonché dai precedenti penali dell'indagato, anche se risalenti, che denotano la sua indole violenta e il disprezzo per la vita umana. In tale contesto, la scelta della misura cautelare più afflittiva, quale la custodia in carcere, risulta adeguatamente motivata in relazione all'impossibilità di contenere il pericolo cautelare con misure meno gravose, come gli arresti domiciliari con braccialetto elettronico.