Il ricorso giurisdizionale avverso un provvedimento sanzionatorio per abuso edilizio è inammissibile per carenza di interesse qualora il responsabile dell'abuso abbia presentato, prima dell'impugnazione, un'istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 13 della legge n. 47/1985 (ora art. 36 del D.P.R. n. 380/2001). In tal caso, l'interesse del responsabile dell'abuso si sposta dall'annullamento del provvedimento sanzionatorio già adottato, all'eventuale annullamento del provvedimento di rigetto dell'istanza di sanatoria. Pertanto, il ricorso giurisdizionale proposto successivamente all'istanza di sanatoria deve essere dichiarato inammissibile per carenza di interesse, in quanto il provvedimento sanzionatorio impugnato è destinato comunque ad essere sostituito dalle determinazioni esplicite adottate sulla proposta istanza. Resta impregiudicata la possibilità per l'interessato di presentare una domanda di condono edilizio ai sensi dell'art. 32 della legge n. 326/2003.