Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1764 del 2019

ECLI:IT:TARTOS:2019:1764SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di uso pubblico su un'area privata può essere riconosciuto dal Comune, il quale può acquisirne la proprietà a condizione che venga destinata a specifiche finalità pubbliche, come il parcheggio, nel rispetto dei principi di legalità, ragionevolezza e tutela del legittimo affidamento dei privati proprietari. Il Comune, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, deve adeguatamente motivare le proprie scelte, valutando attentamente gli interessi pubblici e privati coinvolti, senza incorrere in vizi logici o procedurali che possano inficiare la legittimità del provvedimento. La sentenza passata in giudicato, che abbia già definito i rapporti giuridici sull'area, costituisce un limite all'esercizio del potere comunale, il quale non può disattendere i giudicati senza adeguata motivazione. Nell'acquisizione della proprietà, il Comune deve altresì rispettare le norme in materia di circolazione stradale e di tutela della proprietà privata, riconoscendo ai proprietari la possibilità di mantenere una parte dell'area a parcheggio privato. Il mancato rispetto di tali principi e garanzie può comportare l'annullamento degli atti comunali e l'eventuale risarcimento del danno in favore dei privati proprietari.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/12/2019

N. 01764/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00259/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 259 del 2016, proposto da
Immobiliare Elisa di A.C. e F.lli s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati Antonello Niccolucci, Marco Santoni, con domicilio eletto presso lo studio Simone Nocentini in Firenze, via dei Rondinelli 2;

contro

Comune di Chiusi, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Stolzi, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via Masaccio 183;

nei confronti

Maria Grazia Betti, Tullia Betti, rappresentate e difese dagli avvocati Alessandro…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.