Il provvedimento amministrativo di sospensione di una lottizzazione abusiva, adottato dal Comune ai sensi dell'art. 30 del D.P.R. n. 380/2001, deve essere motivato in modo adeguato, nel rispetto dei principi di tutela dell'affidamento e di proporzionalità, tenendo conto della situazione di fatto e delle ragioni che giustificano l'intervento. L'Amministrazione, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, è tenuta a valutare con attenzione gli interessi pubblici e privati coinvolti, al fine di adottare la misura più idonea e proporzionata al caso concreto. Il provvedimento di sospensione, così come gli atti consequenziali di accertamento dell'inottemperanza e di acquisizione dell'area al patrimonio comunale, sono soggetti al sindacato giurisdizionale del giudice amministrativo, il quale verifica la legittimità dell'azione amministrativa sotto il profilo della correttezza della motivazione, della sussistenza dei presupposti di fatto e di diritto, nonché del rispetto dei principi generali dell'ordinamento. Qualora l'Amministrazione accerti il venir meno dell'interesse pubblico alla prosecuzione del procedimento o il raggiungimento di un accordo con il privato, è tenuta a revocare il provvedimento di sospensione e gli atti consequenziali, al fine di ripristinare la situazione precedente e tutelare l'affidamento del privato.