Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 2253 del 2014

ECLI:IT:TARMI:2014:2253SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario o il soggetto che ha la disponibilità di un'area inquinata non può essere obbligato dall'amministrazione a provvedere alla bonifica o alla messa in sicurezza del sito, qualora non sia dimostrata la sua responsabilità diretta nell'aver causato o concorso a causare l'inquinamento. L'obbligo di adottare le misure necessarie per fronteggiare la situazione di inquinamento incombe esclusivamente sul soggetto responsabile dell'inquinamento medesimo, che sia individuato come tale per avervi dato causa. L'amministrazione non può imporre lo svolgimento di attività di recupero e di risanamento ai privati che non hanno responsabilità diretta sull'origine del fenomeno contestato e che vengono individuati solo in quanto proprietari del bene o soggetti che ne hanno avuto la disponibilità, in assenza di una dimostrazione in concreto della loro responsabilità nell'aver causato o concorso a causare l'inquinamento. Il proprietario o il soggetto che ha la disponibilità dell'area inquinata, ma che non sia responsabile dell'inquinamento, può spontaneamente intraprendere le operazioni di ripristino, secondo il meccanismo previsto dall'art. 245 del d.lgs. n. 152/2006, ma non può essere obbligato dall'amministrazione a provvedere alla bonifica o alla messa in sicurezza del sito, in assenza di una dimostrazione della sua responsabilità diretta nell'aver causato o concorso a causare l'inquinamento. Gli effetti a carico del proprietario incolpevole restano limitati a quanto espressamente previsto dal successivo art. 253 del d.lgs. n. 152/2006 in tema di oneri reali e privilegio speciale immobiliare.

Sentenza completa

N. 02103/2008
REG.RIC.

N. 02253/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02103/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2103 del 2008, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), presso lo studio del quale ha eletto domicilio in Milano, via Brera, 16;

contro

Comune di Milano, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso gli uffici dell’avvocatura comunale in Milano, via Andreani 10;
Provincia di Milano,
Agenzia Regionale Protezione Ambiente Lombardia - Arpa;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), presso lo studio del quale ha eletto domicilio in Milano, vi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.