Consiglio di Stato sentenza n. 2 del 2006

ECLI:IT:CDS:2006:2SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo è competente a conoscere della domanda di risarcimento dei danni conseguenti all'annullamento di provvedimenti amministrativi illegittimi, anche se la domanda risarcitoria sia proposta in via autonoma e successiva rispetto al giudizio di annullamento. Ciò in quanto il nesso tra l'illegittimità dell'atto e la responsabilità dell'amministrazione che lo ha adottato non muta per il fatto che le due questioni siano esaminate in unico o in separati giudizi. Il decorso del termine di prescrizione quinquennale del diritto al risarcimento decorre non dalla data di pubblicazione della sentenza di annullamento, ma dal passaggio in giudicato di tale pronuncia. Nell'accertare il danno risarcibile, il giudice amministrativo può disporre una consulenza tecnica d'ufficio per la quantificazione dello stesso, tenendo conto di tutti gli elementi di danno emergente e lucro cessante conseguenti all'occupazione illegittima, ivi compresi i costi per il trasferimento dell'attività produttiva e la perdita di redditività degli investimenti non realizzati. Ove l'amministrazione non adempia spontaneamente all'obbligo risarcitorio, il giudice amministrativo può disporre, su richiesta della parte privata, il trasferimento in proprietà di un'area comunale in sostituzione del risarcimento in forma pecuniaria.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale,
Adunanza Plenaria,
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso in appello n. 2/2005, proposto dalla Bi. Ca. e ((omissis)). s.n. c. rappresentata e difesa dall'avv. An. Mi. con domicilio eletto in Pa., via Ev. To. n. 3, presso Gi. c.;
contro
Comune di Bronte, in persona del Sindaco pro-tempore rappresentato e difeso dall'avv. Ag. Bu. con domicilio eletto in Pa., via Sa. n. 4, presso Al. Tr.;
per l'annullamento
della sentenza del TAR Sicilia sede di Catania Sez. I, n. 511 del 9/3/2004;
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Bronte;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese;
Visti gli atti tutti della causa;
Designato relatore, alla pubblica udienza del 20 giugno 2005 il consigliere ((omissis)) e uditi, altresì, l'avv. An. Mi. e l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 200 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:200SENT Il giudice amministrativo è competente a conoscere della domanda di risarcimento del danno conseguente all'annullamento di un provvedimento illegittimo, anche quando la stessa sia proposta in via aut…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6405 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:6405SENT Il Consiglio di Stato, nell'esercizio della propria giurisdizione amministrativa, ha affermato il seguente principio di diritto: La domanda di risarcimento del danno conseguente all'annullamento giu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5677 del 2002 ECLI:IT:CDS:2002:5677SENT Il giudice ordinario è competente a conoscere dell'azione di risarcimento del danno proposta dal privato a seguito dell'annullamento di un atto amministrativo illegittimo, quando il relativo giudizio…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4297 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:4297SENT Il giudice amministrativo è competente a conoscere della domanda di risarcimento del danno proposta dall'impresa che ha ottenuto l'annullamento di un provvedimento di aggiudicazione di una gara pubbl…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 290 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:290SENT Il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza a una precedente sentenza di annullamento di atti relativi a una procedura espropriativa, è competente a conoscere sia della domand…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7763 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:7763SENT Il giudice amministrativo è competente a conoscere della domanda di risarcimento dei danni derivanti dall'illegittima occupazione temporanea d'urgenza di un bene, anche in assenza della realizzazione…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6844 del 2007 ECLI:IT:TARNA:2007:6844SENT Il giudice amministrativo è competente a conoscere di una domanda di risarcimento danni solo se il ricorrente abbia previamente impugnato e ottenuto l'annullamento degli atti amministrativi che si as…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9434 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9434SENT Il diritto al risarcimento del danno derivante da un provvedimento amministrativo illegittimo si prescrive nel termine quinquennale decorrente dal giorno in cui il fatto si è verificato, senza che si…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2022 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2022SENT Il diritto al risarcimento del danno derivante dall'annullamento di provvedimenti amministrativi è soggetto al termine di prescrizione quinquennale, che decorre dal passaggio in giudicato della sente…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2631 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:2631SENT Il giudice amministrativo non può accertare incidenter tantum l'illegittimità di un provvedimento amministrativo ai soli fini di un giudizio risarcitorio, in assenza di una tempestiva impugnazione de…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.