Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 18580 del 2 agosto 2013

ECLI:IT:CASS:2013:18580CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di legittimità, nell'esercizio del proprio potere di controllo sulla corretta applicazione del diritto da parte dei giudici di merito, è tenuto a verificare la conformità della motivazione della sentenza impugnata ai canoni di logicità, coerenza e sufficienza argomentativa, al fine di accertare che il percorso logico-giuridico seguito dal giudice di appello sia immune da vizi di illogicità manifesta o di carenza di motivazione. Tale verifica deve essere condotta con particolare rigore quando la sentenza impugnata abbia deciso una controversia di particolare complessità, in cui siano state esaminate plurime questioni di fatto e di diritto, al fine di assicurare il rispetto del diritto di difesa delle parti e il corretto esercizio della funzione giurisdizionale. Pertanto, il giudice di legittimità, nel valutare la congruità e la logicità della motivazione della sentenza di merito, deve verificare che essa contenga un'adeguata e coerente esposizione delle ragioni poste a fondamento delle decisioni assunte, in modo da consentire alle parti di comprendere il percorso logico-giuridico seguito dal giudice e di esercitare in modo effettivo il diritto di impugnazione. Solo in tal modo può essere assicurato il rispetto del principio del giusto processo e del diritto di difesa, sanciti dall'art. 111 Cost.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE 1

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI PALMA Salvatore - Presidente

Dott. MACIOCE Luigi - Consigliere

Dott. SCALDAFERRI Andrea - Consigliere

Dott. DE CHIARA Carlo - rel. Consigliere

Dott. ACIERNO Maria - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 18838/2011 proposto da:

(OMISSIS) SRL (OMISSIS) in persona dell'amministratore e legale rappresentante (OMISSIS) (OMISSIS) nonche' per quest'ultimo personalmente, elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentati e difesi dall'avvocato (OMISSIS), giusta procura alle liti in calce al ricorso;

- ricorrenti -

contro

(OMISSIS) non in proprio ma quale amministratore giudiziale di Eur…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.