Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione all'associazione mafiosa di cui all'art. 416-bis c.p. non può essere desunta in modo automatico dalla mera appartenenza formale al sodalizio criminale, ma richiede l'accertamento di un ruolo dinamico e funzionale dell'indagato all'interno dell'organizzazione, tale da implicare una stabile e organica compenetrazione con il tessuto organizzativo della consorteria, in esplicazione della quale l'interessato prenda concretamente parte al perseguimento dei comuni fini illeciti. Pertanto, il giudice è tenuto a motivare in modo puntuale e logico sulla sussistenza di gravi indizi di colpevolezza in ordine alla effettiva partecipazione dell'indagato all'associazione mafiosa, non potendo tale partecipazione essere desunta in via presuntiva dalla mera frequentazione di esponenti mafiosi o dalla pregressa condanna per reati associativi, in assenza di elementi che dimostrino il ruolo dinamico e funzionale rivestito dall'indagato all'interno del sodalizio. L'autonoma valutazione del giudice, richiesta dall'art. 292 c.p.p., comma 1, lett. c), deve essere esplicitata in modo chiaro ed esaustivo, senza ricorrere a formule stereotipate, spiegando la rilevanza degli elementi di fatto ritenuti decisivi ai fini dell'affermazione dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari nel caso concreto.