Il reato di pornografia minorile di cui all'art. 600-ter c.p. può configurarsi anche quando il minore realizza autonomamente il materiale pedopornografico, purché vi sia stata un'induzione o un condizionamento della sua volontà da parte dell'agente, il quale ne abbia strumentalizzato il consenso. Ai fini della sussistenza del reato, non rileva che il minore si sia determinato in modo spontaneo, essendo sufficiente che l'agente abbia interferito sul suo processo motivazionale, determinandolo o persuadendolo ad autoprodurre e inviare il materiale illecito. Ciò si verifica quando, alla luce del contesto di riferimento, dell'età, della maturità, dell'esperienza e dello stato di dipendenza del minore, emergano forme anche solo di condizionamento della sua volontà, come lusinghe, complimenti, dialogo intimo, insistenza aggressiva e richieste di coinvolgere altri coetanei. Tuttavia, ai fini della configurabilità del reato di detenzione di materiale pedopornografico di cui all'art. 600-quater c.p., è necessario che il giudice accerti in modo specifico e motivato l'effettiva minore età dei soggetti ritratti nelle immagini, non essendo sufficiente un'affermazione apodittica o un mero richiamo alle risultanze processuali.