Il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, violando i doveri inerenti alle proprie funzioni, rivela o utilizza notizie di ufficio che dovevano rimanere segrete, ricevendo denaro o altre utilità, commette il reato di rivelazione ed utilizzazione di segreti di ufficio, in concorso con il privato che partecipa all'accordo corruttivo. Tali condotte, se accertate, integrano altresì il reato di corruzione propria, per il quale risponde anche l'ente di cui gli imputati rivestono funzioni di rappresentanza, amministrazione e direzione, ai sensi del d.lgs. n. 231 del 2001. Ove emerga la prova contraddittoria o insufficiente della responsabilità penale, il giudice di appello, chiamato a valutare il compendio probatorio anche ai fini delle statuizioni civili, è tenuto a privilegiare l'assoluzione nel merito rispetto alla mera declaratoria di estinzione del reato per prescrizione, salvo che l'innocenza dell'imputato non risulti ictu oculi. Le statuizioni civili di condanna al risarcimento del danno in favore delle imprese concorrenti operanti nel medesimo bacino di utenza dell'ente pubblico coinvolto, fondate su massime di esperienza e non su elementi di prova specifici, non sono censurabili in sede di legittimità ove sorrette da congrua motivazione.