Il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca o sostituzione delle misure cautelari è impugnabile esclusivamente con il rimedio dell'appello previsto dall'art. 310 c.p.p., in quanto il ricorso immediato per cassazione ai sensi dell'art. 311 c.p.p., comma 2, è ammesso soltanto contro le ordinanze che dispongono una misura coercitiva e solo nel caso di violazione di legge, nonché, ai sensi dell'art. 568 c.p.p., comma 2, contro i provvedimenti concernenti lo status libertatis non altrimenti impugnabili. Il principio di diritto affermato dalla giurisprudenza di legittimità esclude la proponibilità del ricorso immediato per cassazione avverso il provvedimento di rigetto dell'istanza di revoca o sostituzione delle misure cautelari, in quanto tale provvedimento non rientra nelle ipotesi tassativamente previste dalla legge per l'accesso diretto al giudizio di legittimità. Pertanto, l'unico rimedio esperibile è l'appello cautelare dinanzi al tribunale del riesame, in conformità all'art. 310 c.p.p. Tale interpretazione, fondata sul principio di tassatività dei mezzi di impugnazione, mira a garantire la coerenza e la razionalità del sistema delle impugnazioni in materia cautelare, evitando il ricorso a rimedi non espressamente previsti dalla legge. La Corte di cassazione, nel qualificare l'atto di impugnazione come appello ex art. 310 c.p.p., ha correttamente applicato tale principio di diritto, assicurando il rispetto delle norme processuali e la corretta definizione del giudizio di riesame della misura cautelare.