Il concorso di persone nel reato si configura quando più soggetti, con condotte anche diverse, contribuiscono alla realizzazione del medesimo fatto criminoso, essendo sufficiente che ciascuno di essi abbia consapevolmente e volontariamente prestato il proprio apporto, anche se in misura diversa, alla commissione del reato. Pertanto, ai fini della responsabilità penale per concorso, non è necessario che ciascun concorrente abbia posto in essere l'intera azione criminosa, essendo sufficiente il contributo causale, anche morale, alla realizzazione del reato, purché vi sia la consapevolezza e la volontarietà di partecipare all'illecito. La valutazione della sussistenza del concorso di persone nel reato rientra nell'ambito del giudizio di fatto riservato ai giudici di merito, il cui apprezzamento è incensurabile in sede di legittimità, se sorretto da una motivazione logica e coerente, che dia conto delle ragioni per le quali è stata ritenuta la responsabilità di ciascun concorrente. Pertanto, il vizio di motivazione denunciabile in Cassazione non può riguardare la diversa valutazione degli elementi di prova, ma solo l'assenza o la manifesta illogicità della motivazione, tale da rendere il provvedimento privo di giustificazione.