Il decreto assessoriale annullato dal Consiglio di Stato, che aveva ripristinato determinate tariffe per il recupero di somme nei confronti di erogatori privati accreditati, determina il venir meno della legittimità degli atti successivi adottati in esecuzione di tale decreto, comportando la cessazione della materia del contendere in relazione alle impugnazioni proposte avverso tali atti. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che l'annullamento di un atto presupposto, che costituisce il fondamento giuridico di successivi provvedimenti, determina la caducazione di questi ultimi, rendendo privi di oggetto i ricorsi proposti avverso gli atti consequenziali. Tale principio trova applicazione anche nel caso di impugnazioni di atti di recupero di somme emessi in esecuzione di un decreto assessoriale successivamente annullato, in quanto l'annullamento di tale decreto presupposto fa venir meno la legittimità degli atti adottati in sua attuazione. In tali ipotesi, il Giudice amministrativo è tenuto a dichiarare la cessazione della materia del contendere, non essendo più sussistente l'interesse all'annullamento degli atti impugnati.