Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 420 del 2015

ECLI:IT:TARBA:2015:420SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di costruire, quale titolo abilitativo edilizio, è soggetto a termini perentori di inizio e ultimazione dei lavori, decorsi i quali esso decade di diritto per la parte non eseguita, salvo che, anteriormente alla scadenza, non venga richiesta e ottenuta una proroga con provvedimento motivato. La decadenza del permesso di costruire per mancato rispetto dei termini opera di diritto, senza necessità di un provvedimento espresso dell'amministrazione che la dichiari. Conseguentemente, in caso di decadenza del permesso di costruire, sorge in capo all'amministrazione l'obbligo di restituire le somme corrisposte a titolo di contributo per oneri di urbanizzazione e costo di costruzione, in quanto il pagamento di tali contributi è strettamente connesso all'attività di trasformazione del territorio e, ove tale circostanza non si verifichi, il relativo pagamento risulta privo della causa dell'originaria obbligazione di dare. Il diritto alla restituzione sorge non solo nel caso in cui la mancata realizzazione delle opere sia totale, ma anche ove il permesso di costruire sia stato utilizzato solo parzialmente. Qualora l'amministrazione non provveda spontaneamente alla restituzione delle somme indebitamente percepite, il privato può agire in giudizio per ottenere la condanna dell'ente al pagamento, con decorrenza degli interessi legali dalla data della domanda giudiziale.

Sentenza completa

N. 00020/2013
REG.RIC.

N. 00420/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00020/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 20 del 2013, proposto da:
Comune di Cellamare, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso quest’ultimo, in Bari alla via ((omissis)) n.165;

contro

Gruppo Nitti s.r.l., rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), presso il cui studio elett.te domicilia in Bari alla via Pizzoli n. 8;

Opposizione a decreto ingiuntivo: pagamento degli oneri concessori

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Gruppo Nitti S.r.l.;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.