Cassazione penale Sez. III sentenza n. 4076 del 1 febbraio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:4076PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di rigetto dell'istanza di dissequestro non è impugnabile con ricorso per cassazione, ma solo con appello ai sensi dell'art. 322-bis c.p.p. Pertanto, qualora sia erroneamente proposto ricorso per cassazione avverso tale provvedimento, esso deve essere qualificato come appello e gli atti devono essere trasmessi al tribunale del riesame competente per il prosieguo del giudizio. Tale principio si fonda sulla considerazione che nessuna disposizione di legge consente il ricorso per cassazione contro i provvedimenti in materia di sequestro preventivo, essendo esperibile solo l'appello previsto dall'art. 322-bis c.p.p. Ciò in quanto tali provvedimenti non rientrano né nella previsione generale dell'art. 568, comma 2, c.p.p., che ammette il ricorso per cassazione solo contro le sentenze e i provvedimenti relativi alla libertà personale, né in alcuna norma speciale che preveda espressamente tale rimedio. Di conseguenza, quando sia erroneamente proposto ricorso per cassazione avverso il rigetto dell'istanza di dissequestro, la Corte di cassazione deve qualificare tale impugnazione come appello e disporre la trasmissione degli atti al tribunale del riesame competente per il prosieguo del giudizio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. GRILLO Renato - Presidente

Dott. DI NICOLA Vito - Consigliere

Dott. ANDREAZZA Gastone - Consigliere

Dott. SCARCELLA Alessio - rel. Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), n. (OMISSIS);
avverso la sentenza del tribunale di ROMA in data 13/05/2014;
visti gli atti, il provvedimento denunziato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere SCARCELLA Alessio;
udite le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.ssa MARINELLI Felicetta, che ha chiesto il rigetto del ricorso;
udite, per la ricorrente, le conclusioni dell'Avv. (OMISSIS), che ha chiesto accoglie…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.