Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4155 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:4155SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, afferma il principio secondo cui il venir meno dell'interesse della parte al conseguimento del bene della vita dedotto in giudizio determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione degli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, del Codice del processo amministrativo. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui la parte ricorrente, in vista dell'udienza di discussione, dichiari di non avere più interesse alla decisione nel merito del ricorso, determinando così la cessazione della materia del contendere. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, pur non pronunciandosi nel merito della controversia, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando integralmente le spese di giudizio e ponendo definitivamente a carico della parte ricorrente il solo contributo unificato, in ragione della natura della pronuncia e della peculiarità della controversia. Tale principio, di carattere generale, trova applicazione ogni qualvolta venga meno l'interesse della parte ricorrente al conseguimento del bene della vita dedotto in giudizio, indipendentemente dalle specifiche circostanze del caso concreto.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/06/2021

N. 04155/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02864/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2864 del 2017, proposto da
GAVIGLIA Crescenzo e DE LEO Luigi, nella qualità di amministratori e legali rappresentanti p.t. della MARADONA s.r.l., con sede in ((omissis)), rappresentati e difesi dall’avv. ((omissis)) e con quest’ultimo elettivamente domiciliati presso lo studio degli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)) in Napoli, Centro Direzionale, Isola E2, scala A, indirizzo P.E.C.: [email protected];

contro

Comune di ((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), indirizzo digitale pec: [email protected] e …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.