La condotta diffamatoria o minacciosa commessa nello stato di ira determinato da un fatto ingiusto altrui e subito dopo di esso non è punibile, purché ricorrano i seguenti requisiti: a) lo "stato d'ira", costituito da una situazione psicologica caratterizzata da un impulso emotivo incontenibile, che determina la perdita dei poteri di autocontrollo, generando un forte turbamento connotato da impulsi aggressivi; b) il "fatto ingiusto altrui", costituito non solo da un comportamento antigiuridico in senso stretto ma anche dall'inosservanza di norme sociali o di costume regolanti l'ordinaria, civile convivenza; c) un rapporto di causalità psicologica tra l'offesa e la reazione, indipendentemente dalla proporzionalità tra esse. L'esimente può configurarsi anche sotto il profilo della putatività, qualora ricorra una ragionevole, anche se erronea, opinione dell'illiceità del fatto altrui, purché l'errore sia plausibile, ragionevole e logicamente apprezzabile. Il giudice di appello può riconoscere tale esimente anche d'ufficio, senza violare il principio devolutivo, in quanto le argomentazioni e le questioni di diritto riconducibili all'ambito dei motivi proposti, ma non svolte o erroneamente prospettate a sostegno del petitum, possono essere valutate dal giudice di secondo grado senza esorbitare dalla sfera devolutiva dell'impugnazione. La valutazione del quantum del danno risarcibile, effettuata equitativamente dal giudice, è sottratta al sindacato di legittimità.