Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La revocazione per errore di fatto ex art. 395, n. 4, c.p.c. è ammissibile solo quando l'errore abbia i caratteri dell'assoluta evidenza e della semplice rilevabilità sulla base del solo raffronto tra la sentenza impugnata e gli atti di causa, senza necessità di argomentazioni induttive o di particolari indagini ermeneutiche, e riguardi un fatto che non abbia costituito materia del dibattito processuale su cui la pronuncia contestata abbia statuito. L'errore non può riguardare l'attività interpretativa e valutativa del giudice, né può concernere un punto controverso oggetto della decisione, in quanto in tal caso la pronuncia del giudice, che si asserisce erronea, non può essere ritenuta conseguenza di mera svista percettiva, ma assume necessariamente natura valutativa, non rientrando nell'ambito di applicazione dell'art. 395, n. 4, c.p.c.