Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto vincolato per la pubblica amministrazione, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. L'assenza di un titolo abilitativo all'edificazione rende palese che il contenuto dispositivo del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato, rendendo irrilevante l'eventuale violazione dell'obbligo di comunicazione dell'avvio del procedimento. La giurisprudenza consolidata afferma che il tempo non può mai legittimare una situazione di fatto abusiva, e che l'interesse pubblico alla repressione degli abusi edilizi prevale sull'affidamento tutelabile del privato alla conservazione della situazione di fatto illegittima. Pertanto, in presenza di opere edilizie abusive accertate, l'amministrazione è tenuta a emanare il provvedimento di demolizione, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine alla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale, né una comparazione con gli interessi privati coinvolti.