Tribunale Amministrativo Regionale Calabria - Catanzaro sentenza n. 1109 del 2014

ECLI:IT:TARCZ:2014:1109SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e rigorosamente vincolato per l'amministrazione comunale, che non richiede la comunicazione di avvio del procedimento ai sensi dell'art. 7 della L. n. 241/1990, trattandosi di un provvedimento finalizzato alla tutela dell'interesse pubblico al corretto assetto del territorio e all'osservanza della normativa urbanistica ed edilizia. La mancata indicazione nell'atto dei termini e dell'autorità cui è possibile ricorrere costituisce una mera irregolarità che non comporta l'illegittimità del provvedimento, salvo che non concorrano ulteriori circostanze tali da giustificare la concessione del beneficio della rimessione in termini per proporre impugnazione. Ai fini della legittimità del provvedimento demolitorio, l'onere di fornire la prova contraria rispetto alla situazione di abuso edilizio accertata dall'amministrazione grava sul privato, in assenza della quale non possono essere censurati difetti di istruttoria o di presupposti nell'attività dell'amministrazione. La realizzazione di una sopraelevazione con struttura in mattoni autoportanti, che alteri la configurazione originaria dell'edificio, costituisce una nuova costruzione subordinata al necessario permesso di costruire ai sensi del D.P.R. n. 380/2001, non potendo essere qualificata come mera manutenzione ordinaria della copertura.

Sentenza completa

N. 01439/2005
REG.RIC.

N. 01109/2014 REG.PROV.COLL.

N. 01439/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1439 del 2005, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. ((omissis)) in Catanzaro, via Borelli, 6;

contro

Comune di Lamezia Terme, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lamezia Terme, via ((omissis)), 7;

per l'annullamento

dell’ordinanza di demolizione n.216 del 18.08.2005 e di ogni altro provvedimento connesso, presupposto o consequenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.