Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 1765 del 2011

ECLI:IT:TARVEN:2011:1765SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La domanda di autorizzazione paesaggistica per l'installazione di cartelli pubblicitari in zona vincolata deve essere esaminata secondo la procedura semplificata prevista dal D.P.R. n. 139/2010, qualora la relativa istanza sia stata presentata successivamente all'entrata in vigore di tale normativa, anche se l'originaria domanda fosse stata proposta in precedenza. Ciò in applicazione del principio tempus regit actum, in base al quale il procedimento amministrativo deve essere disciplinato dalla normativa vigente al momento della sua trattazione, e del principio di legittimo affidamento, in virtù del quale l'amministrazione non può mutare arbitrariamente il regime autorizzatorio applicabile. La dimensione dei cartelli pubblicitari, pur se superiore ai limiti indicati nel D.P.R. n. 139/2010 per gli interventi di lieve entità, non esclude l'applicabilità della procedura semplificata, qualora l'amministrazione abbia comunque ritenuto di poter esaminare la domanda secondo tale regime. La mancata applicazione della procedura semplificata, ove ne ricorrano i presupposti, determina l'illegittimità del diniego di autorizzazione paesaggistica.

Sentenza completa

N. 01756/2011
REG.RIC.

N. 01765/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01756/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1756 del 2011, proposto da ((omissis))à S.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avvocato ((omissis)) in Venezia, S. Croce, 466/G;

contro

il Comune di Padova, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), legalmente domiciliato presso la Segreteria del T.A.R., ai sensi dell’art. 25 c.p.a.;
il Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in person…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.