Il dolo eventuale è configurabile quando l'agente, pur non volendo direttamente l'evento morte, accetta il rischio che questo si verifichi come conseguenza della propria condotta, senza adoperarsi per evitarlo. Pertanto, l'imputazione dell'omicidio doloso è giustificata quando l'agente, pur non avendo il fine specifico di uccidere, ha agito con consapevolezza e accettazione del rischio di cagionare la morte della vittima, come desumibile dalle modalità dell'azione, dalla sproporzionata reazione rispetto al fatto scatenante, dall'assenza di soccorso e dalla possibilità di risolvere diversamente la controversia. Tali elementi, unitamente all'assenza di un congruo movente, alla manifestata intenzione di spaventare la vittima e al coinvolgimento di un terzo che non percepiva l'intento omicidiario, non sono sufficienti a configurare l'omicidio colposo, in quanto non escludono la sussistenza del dolo eventuale. Inoltre, l'imputato che abbia scelto il rito abbreviato incondizionato non può eccepire la genericità e indeterminatezza dell'imputazione, in quanto tale scelta implica l'accettazione dell'imputazione formulata dall'accusa. Infine, la data del reato presupposto della ricettazione, se non accertata dai giudici di merito, non può essere rimessa in discussione in sede di legittimità, essendo riservata al giudice di merito la ricostruzione fattuale.