Il concorso di persona nel reato, ai sensi dell'art. 110 c.p., richiede un contributo partecipativo, morale o materiale, alla condotta criminosa altrui, caratterizzato dalla coscienza e volontà di arrecare un apporto alla realizzazione dell'evento illecito. La mera condotta omissiva e connivente, in assenza di un effettivo contributo causale, non è sufficiente a fondare una affermazione di responsabilità a titolo di concorso, essendo necessario che il comportamento del concorrente abbia consentito una più agevole commissione del delitto, stimolando o rafforzando il proposito criminoso dell'autore principale. Pertanto, la semplice accettazione del passaggio in auto, anche se consapevole dell'imperizia e imprudenza del guidatore, così come l'omesso intervento per indurre quest'ultimo a fermarsi o moderare la velocità, non integrano di per sé un apporto concorsuale punibile, trattandosi al più di una condotta meramente connivente, priva del necessario nesso causale con l'evento. Analogamente, il tentativo di fuga successivo all'evento delittuoso, pur potendo avere valenza indiziaria, non assume rilievo ai fini della configurabilità del concorso di persona nel reato.