Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: La Corte di Cassazione, in sede di legittimità, non può riesaminare il merito della valutazione probatoria effettuata dal giudice di merito, se la motivazione del provvedimento impugnato è esaustiva, immune da vizi di logicità e coerente con i principi di diritto enunciati dalla stessa Corte di Cassazione. Il sindacato di legittimità è, infatti, limitato al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione, senza possibilità di una diversa valutazione delle prove e dei fatti, che rientrano nella esclusiva competenza del giudice di merito. Pertanto, i ricorsi che prospettano una valutazione delle prove diversa e più favorevole rispetto a quella operata dal giudice di primo grado, deducendo meri vizi di motivazione, devono essere dichiarati inammissibili, in quanto implicano una rivalutazione del merito preclusa in sede di legittimità. Tale principio trova applicazione sia per i ricorsi proposti dal Pubblico Ministero, sia per quelli proposti dalla parte civile, i quali, pur segnalando vizi di legittimità, si fondano in realtà su considerazioni di fatto.