L'amministrazione è tenuta a motivare adeguatamente il provvedimento finale di diniego dell'autorizzazione in sanatoria, esaminando nel dettaglio le osservazioni e le ragioni addotte dal richiedente, anche in relazione alla compatibilità degli interventi di mero completamento del riassetto morfologico e di recupero ambientale con le esigenze di tutela paesaggistica. L'amministrazione non può limitarsi ad affermare in modo apodittico l'incompatibilità con la tutela del paesaggio, senza analizzare nel dettaglio le specifiche circostanze rappresentate dal richiedente, che appaiono meritevoli di adeguata considerazione. Il mancato esame puntuale delle deduzioni del richiedente e l'assenza di una motivazione che dia conto delle ragioni per le quali tali osservazioni sono state disattese integra un vizio di legittimità del provvedimento finale.