Il concorso morale nel reato di rapina aggravata sussiste quando il contributo del concorrente, pur non essendo materiale, risulta determinante per la realizzazione del fatto criminoso, come nel caso in cui il concorrente fornisca un apporto logistico e organizzativo essenziale agli autori materiali, mettendo a loro disposizione mezzi e strumenti necessari per la commissione del reato. In tali ipotesi, il ruolo del concorrente non si esaurisce in una mera connivenza non punibile, ma integra un contributo causale alla realizzazione del reato, rendendo il soggetto responsabile a titolo di concorso morale ai sensi dell'art. 110 c.p. La valutazione del contributo concorsuale è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, il cui giudizio non è sindacabile in sede di legittimità se sorretto da motivazione logica e coerente con gli elementi probatori acquisiti, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito. Inoltre, il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere legittimamente fondato anche sulla sola considerazione di un solo elemento negativo, come i precedenti penali dell'imputato, senza necessità di una analitica valutazione di tutti i fattori di segno positivo e negativo, purché la motivazione risulti congrua e non contraddittoria.