Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 294 del 2017

ECLI:IT:TARSAR:2017:294SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consorzio di sviluppo industriale, nell'ambito delle finalità promozionali e di valorizzazione dei siti industriali, può legittimamente esercitare il potere di riacquistare la proprietà delle aree cedute per intraprese industriali o artigianali nell'ipotesi in cui il cessionario non realizzi lo stabilimento nel termine di cinque anni dalla cessione, anche su aree acquistate in via negoziale da privati. Tale potere, espressione di un potere ablatorio speciale rispetto al più generale potere espropriativo, può essere esercitato dal Consorzio al fine di favorire l'utilizzazione di complessi industriali mai attuati o la riutilizzazione di quelli dismessi, nell'esclusivo interesse pubblico volto ad una proficua utilizzazione delle aree industriali, a prescindere dall'esistenza di un precedente rapporto contrattuale. Il Consorzio non è tenuto a rinnovare le garanzie procedimentali previste per il procedimento espropriativo, essendo sufficiente il rispetto delle forme di partecipazione proprie dei procedimenti di pianificazione generale, come il piano regolatore industriale, la cui approvazione equivale a declaratoria della pubblica utilità degli interventi in esso contemplati. Il Consorzio può pertanto prorogare i vincoli di destinazione a carattere espropriativo sulle aree e sugli immobili compresi nel piano regolatore industriale, senza necessità di specifici argomenti motivazionali, in ragione della sua funzione di promozione dell'industrializzazione e dell'insediamento di attività produttive nelle aree di propria competenza.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/05/2017

N. 00294/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00804/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 804 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) (che poi ha rinunciato al mandato), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Cagliari, via Maddalena n. 40;

contro

il Cipnes - Consorzio Industriale Provinciale Nord Est Sardegna, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto in Cagliari presso lo studio ((omissis)), via Puccini n. 2;
la Regione Autonoma della Sardegna, in persona del Presidente p.t., non costituita in giud…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.