Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 930 del 2024

ECLI:IT:TARNA:2024:930SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere sanzionatorio dell'Amministrazione, in particolare dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, di disporre la chiusura temporanea di un esercizio commerciale ai sensi dell'art. 5 della legge n. 50 del 1994, deve essere esercitato con specifico riferimento alle peculiarità della singola fattispecie concreta, previa adeguata istruttoria e motivazione, tenendo conto di tutte le circostanze rilevanti, ivi comprese eventuali cause di forza maggiore che abbiano determinato la commissione dell'illecito, al fine di graduare la sanzione in modo proporzionato e ragionevole. L'Amministrazione non può limitarsi a constatare la mera irregolarità, ma deve valutare attentamente la posizione del destinatario della sanzione, la sua effettiva responsabilità e il grado di colpevolezza, senza applicare automaticamente la misura più grave. Il principio di colpevolezza, immanente all'esercizio di ogni potestà sanzionatoria, impone all'Amministrazione di accertare la effettiva imputabilità della condotta illecita al soggetto destinatario della sanzione, senza presumere una responsabilità oggettiva. Pertanto, qualora il titolare dell'esercizio commerciale abbia subito l'estromissione forzosa dalla gestione dell'attività a causa di atti di violenza e minacce da parte di soggetti legati alla criminalità organizzata, tale circostanza, debitamente documentata e provata, deve essere valutata dall'Amministrazione come causa di forza maggiore idonea ad escludere o attenuare la responsabilità del titolare, con conseguente necessità di riesaminare la proporzionalità della sanzione da irrogare.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/02/2024

N. 00930/2024 REG.PROV.COLL.

N. 05678/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5678 del 2022, proposto da
-OMISSIS- ((omissis)) -OMISSIS- -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Agenzia delle Dogane e dei Monopoli Agenzia delle Dogane Direzione Territoriale IX Campania, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria
ex lege
in Napoli, via Diaz, 11;

per l'annullamento

a) della Determinazione Direttoriale prot. 210…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.