Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora nel corso del giudizio intervenga un fatto nuovo che renda il provvedimento impugnato privo di effetti nei confronti del ricorrente, come l'adozione di un nuovo strumento urbanistico da parte dell'amministrazione resistente. In tal caso, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con possibile compensazione delle spese di giudizio, in quanto il venir meno dell'interesse all'annullamento del provvedimento impugnato determina il difetto della legittimazione processuale del ricorrente. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta l'interesse del ricorrente, originariamente sussistente al momento della proposizione del ricorso, venga meno per fatti sopravvenuti nel corso del giudizio, indipendentemente dalla natura del provvedimento impugnato e dalla materia oggetto del contenzioso amministrativo.