Il pubblico ufficiale che, abusando della propria qualità e posizione, induce un privato a dare o promettere indebitamente denaro o altra utilità, commette il reato di induzione indebita a dare o promettere utilità, punito dall'art. 319-quater c.p. Tale reato si configura quando il pubblico ufficiale, sfruttando il proprio ruolo e i poteri connessi, esercita un'attività di persuasione e pressione morale sul privato, inducendolo a effettuare dazioni di denaro o altre utilità, senza che ricorra la violenza o la minaccia tipiche del reato di concussione. Perché sussista il reato di induzione indebita, è necessario che il privato non sia stato costretto a dare o promettere l'utilità, ma abbia agito per conseguire un indebito vantaggio, anche se ciò avvenga in un contesto di abuso della posizione di potere del pubblico ufficiale. Pertanto, le dazioni di denaro effettuate dal privato in favore del pubblico ufficiale, anche se realizzate in un contesto di pressioni e interferenze di quest'ultimo, non possono essere qualificate come estorsive o concussive, ma integrano il reato di induzione indebita, qualora risulti che il privato abbia agito per ottenere un indebito vantaggio, senza essere stato costretto. In tali casi, il privato non può essere considerato vittima del reato, ma concorrente necessario dello stesso, in quanto partecipe dell'accordo illecito finalizzato al conseguimento di un indebito profitto.