La concessione della circostanza attenuante di cui all'art. 8 del D.L. n. 152 del 1991, convertito con modificazioni nella L. n. 203 del 1991, a favore del soggetto che collabora con la giustizia, non è subordinata alla formale contestazione della circostanza aggravante di cui all'art. 7 del medesimo decreto, essendo sufficiente che il fatto risulti commesso avvalendosi delle condizioni previste dall'art. 416-bis c.p. o al fine di agevolare l'attività delle associazioni di tipo mafioso. Ai fini del riconoscimento di tale attenuante, non è necessaria una valutazione di assoluta decisività del contributo dichiarativo del collaboratore, essendo sufficiente che esso risulti comunque utile e rilevante per la ricostruzione del fatto e l'individuazione dei responsabili, anche in relazione ad un quadro probatorio già solido. Inoltre, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione della recidiva obbligatoria, deve motivare adeguatamente il giudizio di maggiore pericolosità sociale del reo, non potendo tale valutazione fondarsi esclusivamente sulla natura del reato rientrante nel catalogo di cui all'art. 407 c.p.p., comma 2, lett. a), in conformità ai principi enunciati dalla Corte Costituzionale nella sentenza n. 185 del 2015.