Cassazione penale Sez. II sentenza n. 14190 del 22 marzo 2017

ECLI:IT:CASS:2017:14190PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è che la confisca di beni, quale misura di prevenzione patrimoniale, può essere disposta anche nei confronti di soggetti terzi rispetto all'indagato o imputato, purché sia accertata la provenienza illecita dei beni e la loro riconducibilità, anche indiretta, alla persona sottoposta a procedimento penale. La confisca, infatti, non ha natura sanzionatoria, ma è finalizzata alla sottrazione di beni di origine criminale dalla disponibilità di soggetti, anche estranei al procedimento, che ne abbiano acquisito la disponibilità a qualsiasi titolo, al fine di impedirne l'utilizzo per fini illeciti e di ripristinare le condizioni di legalità. Pertanto, il giudice può disporre la confisca di beni intestati a terzi, qualora sia dimostrato che essi costituiscano il frutto, il reimpiego o il risultato della trasformazione di proventi illeciti riconducibili, anche indirettamente, alla persona sottoposta a procedimento penale, a prescindere dalla titolarità formale dei beni stessi. Tale principio si applica anche quando i beni siano stati trasferiti a terzi in epoca successiva ai fatti oggetto di indagine, purché sia accertato che il trasferimento sia avvenuto a titolo gratuito o per un corrispettivo manifestamente incongruo, al fine di sottrarre i beni alla confisca. In tali ipotesi, il giudice deve comunque verificare che il terzo non sia titolare di un diritto soggettivo di natura reale o personale sui beni da confiscare, che ne escluda la confiscabilità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DIOTALLEVI Giovanni - Presidente

Dott. IMPERIALI Luciano - Consigliere

Dott. AGOSTINACCHIO Luigi - rel. Consigliere

Dott. DE SANTIS ((omissis)) - Consigliere

Dott. FILIPPINI Stefano - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS), N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 2101/2014 CORTE APPELLO di PALERMO, del 24/02/2016;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 01/03/2017 la relazione fatta dal Consigliere Dott. LUIGI AGOSTINACCHIO;
Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. SPINACI Sante, che ha concluso per il rigetto del ricorso;
Udito il difensore avv. (OM…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.