Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 10752 del 22 ottobre 1980
ECLI:IT:CASS:1980:10752PEN
Massima
Massima ufficiale
È manifestamente infondato, sia rispetto all'art. 3 che all'art. 24 della costituzione, la questione di legittimità costituzionale dello art. 2 D.P.R. 4 agosto 1978 n. 413 nella parte in cui esclude del beneficio dell'amnistia il delitto di lesioni personali colpose gravissime o gravi con indebolimento permanente di un senso o di un organo commesse con violazione di norme antinfortunistiche.
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 2737 del 16 marzo 1982
ECLI:IT:CASS:1982:2737PENE' manifestamente infondata, in relazione all'. 3 della costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'. 2 lett. a D.P.R. 4 agosto 1978 n.. 413, che esclude dal beneficio della amnisti…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 3538 del 13 marzo 1980
ECLI:IT:CASS:1980:3538PENE manifestamente infondata, in riferimento all'art. 3 della costituzione, la questione di legittimità costituzionale dello art. 2 lettera a) D.P.R. 4 agosto 1978 n. 413 col quale è stato escluso dal …
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 1761 del 4 marzo 1981
ECLI:IT:CASS:1981:1761PENLa questione di legittimità costituzionale dell'art 2 del decreto del 1978 di concessione dell'amnistia, nella parte in cui esclude dal beneficio i reati di lesioni colpose, limitatamente ai fatti co…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 8904 del 9 ottobre 1982
ECLI:IT:CASS:1982:8904PENE' manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'. 2 lett. a D.P.R. 4 agosto 1978 n.. 413, nella parte in cui esclude dal beneficio dell'amnistia il reato di lesioni colpos…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 1140 del 6 febbraio 1982
ECLI:IT:CASS:1982:1140PENE' manifestamente infondata, in riferimento all'. 3 Cost..., la questione di legittimità costituzionale dell'. 2 lettera a D.P.R. 4 agosto 1978 n.. 413, nella parte in cui esclude dalla applicazione …
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 9611 del 20 ottobre 1982
ECLI:IT:CASS:1982:9611PENE' manifestamente infondata, in riferimento all'. 3 della costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'. 2 lett. a) del D.P.R. 4 agosto 1978, n.. 413, relativa alla esclusione dal be…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 12520 del 26 novembre 1980
ECLI:IT:CASS:1980:12520PENLa questione di legittimità costituzionale dell'art. 2 lett a) del D.P.R. 5 agosto 1978 n. 413, nella parte in cui esclude dal beneficio dell'amnistia il reato di lesioni colpose limitatamente ai fat…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 4537 del 3 maggio 1982
ECLI:IT:CASS:1982:4537PENE' manifestamente infondata, in relazione all'. 3 Cost..., la questione di legittimità costituzionale dell'. 2 lett. a) D.P.R. 4 agosto 1978 n.. 413, nella parte in cui esclude l'applicazione dell'am…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 8112 del 11 settembre 1981
ECLI:IT:CASS:1981:8112PENLa questione di legittimità costituzionale dell'art. 2 lett. a) del D.P.R. 4 agosto 1978 n. 413, nella parte in cui esclude dal beneficio dell'amnistia il reato di lesioni personali colpose limitatam…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 10088 del 28 ottobre 1982
ECLI:IT:CASS:1982:10088PENAi fini dell'esclusione dell'amnistia, prevista dall'. 2 del D.P.R. 4 agosto 1978, n.. 413, delle lesioni personali, di cui all'. 590 cod. pen. con le conseguenze di cui al primo comma n.. 2 ed al se…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.