Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza n. 2118 del 2015

ECLI:IT:TARPA:2015:2118SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, in quanto nelle more del giudizio è intervenuto l'annullamento delle procedure di gara oggetto di impugnazione. Il principio di diritto affermato è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, per fatti sopravvenuti nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione dei principi di economia processuale e di concentrazione del contenzioso. Ciò in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, sicché la sopravvenuta carenza di interesse rende il ricorso privo di utilità pratica per il ricorrente. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora nel corso del giudizio siano venuti meno i presupposti e le ragioni che avevano determinato l'originaria proposizione del ricorso. Il venir meno dell'interesse del ricorrente, per fatti sopravvenuti, determina l'improcedibilità del ricorso, in applicazione dei principi di economia processuale e di concentrazione del contenzioso, in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete. La sopravvenuta carenza di interesse rende, pertanto, il ricorso privo di utilità pratica per il ricorrente.

Sentenza completa

N. 04058/2014
REG.RIC.

N. 02118/2015 REG.PROV.COLL.

N. 04058/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4058 del 2014, proposto da:
Integra Onlus Casa delle Culture, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) sito in Palermo, Via N.Morello 40;

contro

Ministero dell'Interno, Prefettura di Palermo, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Palermo, domiciliataria con uffici siti in Palermo, Via A. ((omissis)) 81;

nei confronti di

P.H.P. Srl;

per l'ann…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.