Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, anche in posizione subordinata o di mero appoggio, integra il reato di cui all'art. 416-bis c.p. e legittima l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, in presenza di gravi indizi di colpevolezza e di esigenze cautelari, anche in assenza di specifici atti di partecipazione attiva, purché vi siano elementi che dimostrino il contributo, anche indiretto, del soggetto al rafforzamento dell'associazione criminale. A tal fine, rilevano i rapporti e i contatti con gli altri membri della consorteria, anche se connessi all'attività lavorativa, nonché le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, purché sorrette da riscontri esterni. La motivazione del provvedimento cautelare deve dare conto in modo puntuale e specifico degli elementi indiziari a carico del singolo indagato e delle esigenze cautelari, senza potersi limitare a un mero richiamo ad altri atti del procedimento. Tuttavia, in presenza dei gravi reati di cui all'art. 416-bis c.p. o di quelli aggravati ai sensi dell'art. 7 d.l. n. 152/1991, il giudice può legittimamente fare applicazione della presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., senza necessità di una puntuale valutazione del fattore temporale, a meno che non sia decorso un considerevole lasso di tempo dalla commissione dei fatti.