Il reato di maltrattamenti in famiglia (art. 572 c.p.) si configura anche in presenza di condotte non necessariamente gravi o violente, ma abitualmente reiterate, che determinano sofferenze fisiche o morali e una condizione di vita intollerabile per la vittima, a prescindere dalla riduzione della stessa a succube dell'agente e indipendentemente dalla presenza di periodi di normalità e accordo nel rapporto. L'abitualità delle condotte maltrattanti, che possono consistere in atti delittuosi o meno, si desume dalla loro ripetizione anche in un limitato contesto temporale, senza che sia necessario un prolungato protrarsi delle stesse. La mancanza di tempestive denunce da parte della vittima non ne inficia l'attendibilità, potendo essere agevolmente spiegata dall'esigenza di evitare la definitiva rottura del nucleo familiare e dalla speranza di un miglioramento del comportamento dell'agente. Le dichiarazioni della persona offesa, se confermate da altri elementi probatori, come le testimonianze di chi abbia ricevuto confidenze o assistito a episodi di maltrattamento, sono idonee a fondare la condanna, anche in assenza di referti medici o altre prove documentali, attesa la naturale ritrosia della vittima a procurarsi tali evidenze. Il mutamento di atteggiamento della vittima, come la revoca della costituzione di parte civile da parte di un figlio, non inficia l'originaria attendibilità delle sue dichiarazioni, potendo essere dovuto a successivi fattori, quali il condizionamento o la manipolazione da parte dell'agente. Il diniego delle attenuanti generiche e la determinazione della pena, tenuto conto della durata e della gravità dei maltrattamenti, nonché dell'assenza di una concreta rivisitazione critica della condotta da parte dell'imputato, rientrano nell'ambito della valutazione discrezionale del giudice di merito, non sindacabile in sede di legittimità se adeguatamente motivata.