Cassazione penale Sez. I sentenza n. 3225 del 18 marzo 1994
ECLI:IT:CASS:1994:3225PEN
Massima
Massima ufficiale
La sostituzione di pene detentive brevi attiene all'esercizio di un potere discrezionale del giudice, che non è tenuto a prendere in considerazione l'evenienza di ufficio e così a motivare per la mancata sostituzione quando questa non è stata espressamente richiesta dall'imputato (alla stregua di quanto accade in ordine alla concessione dei benefici della sospensione condizionale della pena o della non menzione o al riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche).
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 22079 del 23 luglio 2020
ECLI:IT:CASS:2020:22079PENLa sostituzione delle pene detentive brevi è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice, il quale deve considerare le modalità del fatto per cui è intervenuta la condanna e la personalità del…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 2994 del 23 febbraio 1989
ECLI:IT:CASS:1989:2994PENIn tema di applicazione di sanzioni sostitutive di pene detentive brevi, il pubblico ministero, una volta espressosi sulla richiesta dell`imputato (o di suo procuratore speciale), non ha potere di re…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2090 del 17 gennaio 2024
ECLI:IT:CASS:2024:2090PENIn tema di sanzioni sostitutive di pene detentive brevi, il giudice non è tenuto a proporre, in ogni caso, all'imputato l'applicazione di una pena sostitutiva, essendo investito di un potere discrezi…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1559 del 12 gennaio 2024
ECLI:IT:CASS:2024:1559PENLa sostituzione della pena detentiva breve con le pene sostitutive della semilibertà, della detenzione domiciliare o del lavoro di pubblica utilità è rimessa alla valutazione discrezionale del giudic…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2357 del 19 gennaio 2024
ECLI:IT:CASS:2024:2357PENLa sostituzione delle pene detentive brevi è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice ed è consentita anche in relazione a condanna inflitta a persona in condizioni economiche disagiate, po…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 51415 del 22 dicembre 2023
ECLI:IT:CASS:2023:51415PENIl giudice, nel valutare la sostituzione della pena detentiva breve con una pena sostitutiva, esercita un potere discrezionale ancorato ai parametri di cui all'art. 133 c.p., dovendo considerare le m…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 6412 del 27 giugno 1986
ECLI:IT:CASS:1986:6412PENIl giudice di merito può sostituire la pena detentiva anche di ufficio ai sensi dell'art. 53 della legge n. 689 del 1981 (modifiche al sistema penale), senza specifica istanza dell'imputato. Questo p…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 19326 del 11 maggio 2015
ECLI:IT:CASS:2015:19326PENLa sostituzione delle pene detentive brevi è rimessa ad una valutazione discrezionale del giudice, che deve essere condotta con l'osservanza dei criteri di cui all'art. 133 cod. pen., prendendo in es…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 9708 del 7 marzo 2024
ECLI:IT:CASS:2024:9708PENIn tema di pene sostitutive di pene detentive brevi, il giudice, anche a seguito delle modifiche introdotte dal d.lgs. 10 ottobre 2022 n. 150, è vincolato nell'esercizio del suo potere discrezionale …
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 41139 del 10 ottobre 2023
ECLI:IT:CASS:2023:41139PENIl giudice, nel valutare la possibilità di sostituire la pena detentiva breve con una sanzione sostitutiva, deve esercitare il proprio potere discrezionale prendendo in considerazione i parametri di …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.