Consiglio di Stato sentenza n. 5467 del 2023

ECLI:IT:CDS:2023:5467SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il parere negativo dell'Anas sull'istanza di permesso di costruire per la realizzazione di un impianto di distribuzione di carburanti deve essere adeguatamente motivato, con riferimento a specifici elementi progettuali e procedimentali relativi a un concreto intervento di raddoppio della strada statale di competenza, senza che sia sufficiente un generico richiamo a un progetto eventuale e non sufficientemente definito. In assenza di una motivazione congrua e adeguata, il parere negativo dell'Anas è illegittimo e non può legittimare il diniego del permesso di costruire da parte del Comune. L'amministrazione è tenuta a riesaminare la questione, richiedendo all'Anas di fornire elementi probatori e motivazioni specifiche in merito all'esistenza e allo stato di avanzamento del progetto di raddoppio della strada statale, al fine di valutare correttamente la compatibilità dell'impianto di distribuzione di carburanti con tale intervento infrastrutturale. Ove l'Anas non sia in grado di dimostrare l'effettiva sussistenza di un progetto di raddoppio della strada e la sua interferenza con l'impianto da realizzare, il Comune dovrà procedere al rilascio del permesso di costruire, salvo che non emergano altri motivi ostativi. Il mancato accoglimento della domanda di risarcimento del danno è giustificato dalla necessità di una nuova valutazione dell'amministrazione sull'istanza di permesso di costruire, non essendo possibile stabilire in questa fase la spettanza del bene della vita richiesto.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/06/2023

N. 05467/2023REG.PROV.COLL.

N. 01041/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1041 del 2022, proposto dalla società Ar Immobiliare s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall’avvocato Stefano Russo, con domicilio digitale come da pec da registri di giustizia;

contro

il Ministero dell’interno, l’Agenzia delle dogane e dei monopoli, la società Anas s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore
, rappresentati e difesi
ex lege
dall’Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici è domiciliato in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;
il comune di Poggiomarino, in persona del Sindaco
pro tempore
, rapprese…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.