Il giudice, nel valutare l'adeguatezza della misura cautelare da applicare all'indagato, deve preliminarmente verificare se una misura interdittiva, quale la sospensione dall'esercizio di un pubblico ufficio o servizio ovvero il divieto temporaneo di esercitare l'attività professionale, sia idonea a scongiurare il pericolo di reiterazione dei reati contestati, tenuto conto della loro specifica natura e delle modalità di commissione. Solo ove ritenga l'assoluta inidoneità di tali misure interdittive a soddisfare le esigenze cautelari, il giudice potrà disporre la più grave misura degli arresti domiciliari. Tale valutazione deve essere adeguatamente motivata, non essendo sufficiente il mero richiamo alla gravità dei fatti, dovendosi altresì verificare in concreto se l'interdizione dall'esercizio dell'attività professionale o pubblica esclude di per sé la possibilità di reiterazione delle condotte illecite. Il principio di proporzionalità impone, infatti, che il giudice cautelare privilegi le misure meno afflittive, purché idonee a scongiurare il pericolo di reiterazione del reato.