Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel pronunciare la presente sentenza, afferma che il parere paesaggistico, ai sensi dell'art. 91 NTA PPTR, è autonomo rispetto alla VIA e ha valore obbligatorio e vincolante. Pertanto, il diniego del Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale (PAUR) per la realizzazione di un impianto fotovoltaico, basato sul parere negativo della competente Sezione Paesaggio della Regione Puglia, è legittimo in quanto tale parere si muove nella logica del PPTR di disincentivare l'installazione a terra del fotovoltaico e privilegiare l'autoconsumo sui tetti e sulle facciate degli edifici, al fine di contemperare la conservazione del paesaggio con l'installazione di impianti fotovoltaici. Infatti, il PPTR, pur promuovendo l'utilizzazione diffusa e modulare dell'energia solare, si propone di disincentivare l'installazione a terra del fotovoltaico e incentivare la distribuzione diffusa sulle coperture e sulle facciate degli edifici, privilegiando l'autoconsumo dei privati e delle aziende agricole. Pertanto, il diniego della Sezione Paesaggio, lungi dal tradursi in una aprioristica preclusione alla installazione di impianti fotovoltaici in zona agricola, si muove nell'ottica di contemperare la conservazione del paesaggio con l'installazione di dati impianti, escludendo quelli, come quello per cui è causa, che implicano una ulteriore antropizzazione del suolo, in quanto la forte antropizzazione dovrebbe condurre a prevedere trasformazioni del paesaggio già snaturato, certamente orientate alla riqualificazione. Inoltre, il rispetto degli indici cumulativi, rilevante in materia di valutazione di impatto ambientale, non è sufficiente a superare le valutazioni di carattere paesaggistico, che costituiscono un autonomo e distinto profilo di valutazione.