Il pubblico ufficiale che, abusando della propria qualità e posizione, induce un privato a dare o promettere indebitamente un'utilità, realizza il reato di induzione indebita a dare o promettere utilità di cui all'art. 319-quater c.p. Tale condotta si differenzia dalla concussione per l'assenza di violenza o minaccia, essendo caratterizzata da una forma di pressione psicologica che sfrutta la posizione di supremazia del pubblico ufficiale per ottenere un vantaggio indebito. Ai fini della configurabilità del concorso nel reato, è sufficiente che il concorrente ponga in essere un comportamento idoneo a rafforzare il proposito criminoso o ad agevolare l'esecuzione del reato, aumentando così la possibilità della sua realizzazione. Pertanto, il pubblico ufficiale che, pur non avendo un proprio interesse diretto nella vicenda, partecipa consapevolmente all'induzione indebita realizzata da un altro soggetto, contribuendo materialmente alla sua attuazione, risponde a titolo di concorso nel reato di cui all'art. 319-quater c.p. La gravità della condotta, valutata anche in relazione alla qualifica rivestita dal pubblico ufficiale, può incidere sulla determinazione della pena, senza che ciò comporti un vizio di motivazione, purché il giudice dia conto delle ragioni che hanno condotto alla scelta sanzionatoria.