Il provvedimento amministrativo, anche se legittimamente adottato, può essere successivamente revocato dalla stessa autorità che lo ha emanato, qualora vengano meno le ragioni che ne hanno giustificato l'emanazione, determinando così il venir meno dell'interesse alla decisione giurisdizionale. In tali casi, il giudice amministrativo dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di giudizio tra le parti in causa. Tale principio trova applicazione anche nell'ipotesi in cui l'amministrazione abbia adottato un provvedimento di rimozione di opere e manufatti, qualora tale provvedimento venga successivamente revocato, facendo così venir meno l'interesse del ricorrente all'annullamento dello stesso. In tali circostanze, il giudice amministrativo, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso, dispone la compensazione delle spese di giudizio, in considerazione della legittima adozione del provvedimento iniziale e della sua successiva revoca da parte dell'amministrazione, che ha determinato il venir meno dell'interesse alla decisione.