Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4299 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:4299SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La mancanza nell'offerta tecnica di un elaborato essenziale previsto a pena di esclusione dal bando di gara, così come l'elaborazione del progetto tecnico, del cronoprogramma e dell'offerta tempo da parte di un professionista non abilitato per la tipologia di lavori in questione, determinano l'illegittimità dell'aggiudicazione e l'annullamento degli atti di gara. Inoltre, l'incertezza derivante dalla contraddittoria verbalizzazione delle operazioni di valutazione delle offerte tecniche, non sanabile mediante rettifiche successive, inficia la regolarità dello svolgimento della procedura concorsuale. Pertanto, il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la mancanza di elementi essenziali dell'offerta tecnica, l'incompetenza professionale del progettista e l'irregolarità nello svolgimento delle operazioni di gara, costituiscono vizi gravi che comportano l'annullamento dell'aggiudicazione e degli atti di gara, senza possibilità di sanatoria mediante rettifiche successive. La stazione appaltante è tenuta a riedizione della procedura di gara nel rispetto dei requisiti formali e sostanziali previsti dalla lex specialis e dalla normativa di settore.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/09/2016

N. 04299/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01608/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso n. 1608/16 R.G. proposto da:
Soc. Ecotech Srl, Soc A.T.R. Srl, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)) C.F. VSNLVC57D15G796D, con domicilio eletto presso ((omissis)) in Napoli, piazza G. Bovio n. 8;

contro

Comune di Puglianello, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)) C.F. PRFLDG59H11A783Z, con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via Toledo, 156, presso lo studio dell’avvocato R.Soprano;

nei confronti di

((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati ((o…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.