Consiglio di Stato sentenza n. 4472 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:4472SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione urbanistica di un'area a verde agricolo, stabilita dal Piano Regolatore Generale, è vincolante e impedisce il rilascio di concessioni edilizie per interventi edilizi non conformi a tale destinazione, anche se l'area si trova in un contesto già edificato e urbanizzato. Tale vincolo non costituisce un vincolo di inedificabilità assoluta, ma un vincolo conformativo della proprietà, che limita le modalità di utilizzo del bene in funzione della destinazione dell'intera zona, senza tuttavia annullare o ridurre significativamente il valore del bene. Pertanto, il vincolo di destinazione a verde agricolo non è soggetto al termine quinquennale di decadenza previsto per i vincoli preordinati all'espropriazione o che comportino l'inedificabilità. La limitata estensione dell'area o la sua collocazione in un contesto già edificato non incidono sulla legittimità della destinazione a verde agricolo, in quanto tale destinazione può essere giustificata anche da esigenze di ordinato governo del territorio, come la necessità di impedire un'ulteriore edificazione e mantenere un equilibrato rapporto tra aree libere ed edificate.

Sentenza completa

N. 05581/2000
REG.RIC.

N. 04472/2013REG.PROV.COLL.

N. 05581/2000 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5581 del 2000, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)), in Roma, via Avezzana, n. 2/B;

contro

Comune di Besozzo, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. Lombardia – Milano, Sezione II, n. 00442/2000, resa tra le parti, di reiezione del ricorso proposto per l’annullamento del provvedimento del Comune di Besozzo prot. n. 10932 dell’1.10.1997, di “diniego di concessione” edilizia;

Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2273 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:2273SENT Il vincolo di destinazione urbanistica di un'area, stabilito nel piano regolatore generale, non è soggetto a decadenza quinquennale ai sensi della legge n. 1187 del 1968, in quanto si tratta di un vi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2116 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:2116SENT La destinazione urbanistica di un'area a "verde pubblico - verde urbano" costituisce un vincolo di natura conformativa, e non un vincolo preordinato all'espropriazione, soggetto a decadenza quinquenn…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2254 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:2254SENT La destinazione urbanistica di un'area a "verde pubblico attrezzato", prevista da un previgente Piano Particolareggiato e successivamente recepita nel vigente Piano Regolatore Generale, ha di regola …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7077 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:7077SENT Il vincolo di destinazione a verde pubblico imposto su un'area dal piano urbanistico comunale costituisce un vincolo di natura conformativa, che non comporta l'imposizione di un vincolo espropriativo…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5302 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5302SENT Il vincolo di destinazione di un'area a verde pubblico attrezzato, imposto dallo strumento urbanistico, ha natura conformativa e non espropriativa o pre-espropriativa, pertanto non soggiace alla deca…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4155 del 2015 ECLI:IT:CDS:2015:4155SENT Il vincolo di destinazione a verde pubblico imposto dal regolamento urbanistico comunale, pur limitando al 70% dell'area tale destinazione e consentendo sull'area residua un'utilizzazione economicame…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5059 del 2012 ECLI:IT:TARNA:2012:5059SENT La destinazione di un'area a zona agricola nel piano regolatore generale comunale costituisce un vincolo di natura conformativa, e non espropriativa, che non è soggetto alla decadenza quinquennale pr…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 144 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:144SENT La destinazione di terreni a "verde urbano attrezzato" da parte di un Piano Regolatore Generale non costituisce un vincolo espropriativo o di inedificabilità assoluta, soggetto a decadenza quinquenna…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4498 del 2012 ECLI:IT:TARNA:2012:4498SENT La destinazione di un'area a verde privato, operata dalle previsioni dello strumento urbanistico generale, non assume la natura di vincolo espropriativo o assimilabile, ma costituisce espressione del…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3307 del 2022 ECLI:IT:TARLAZ:2022:3307SENT Il vincolo di destinazione di un'area a verde pubblico, imposto dallo strumento urbanistico comunale, ha natura conformativa e non espropriativa. Tale vincolo non determina l'ablazione del diritto di…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.